La Sala Segunda consideró que el archivo de la causa quedó “incompleto” y que la decisión del juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien había dictaminado que todo había ocurrido por un error o problema del sistema, pero con motivos no intencionales, era “prematura”.

En la resolución, los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron “incompleto” el cuadro probatorio, que elementalmente se centró en un informe de la compañía Intelsat, proveedora del servicio de satélite utilizado por las señales del grupo Clarín.

La Cámara ordenó a Giorgi que continúe con la investigación para determinar quién cometió el error que originó las interferencias y cómo se llegó a la conclusión de que se trató de “un hecho no intencional”.

Acción de Fopea: Registró el caso