El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) manifiesta su preocupación por la iniciativa de un grupo de legisladores del Partido Justicialista mendocino de presentar en las cámaras de Diputados y Senadores de la provincia un proyecto de repudio al diario digital MDZ, por una campaña de publicidad en vía pública en la que difundían una investigación titulada “Las 5 nuevas mentiras de Jaque”, ilustrada con una caricatura del gobernador Celso Jaque.
El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) manifiesta su preocupación por la iniciativa de un grupo de legisladores del Partido Justicialista mendocino de presentar en las cámaras de Diputados y Senadores de la provincia un proyecto de repudio al diario digital MDZ, por una campaña de publicidad en vía pública en la que difundían una investigación titulada “Las 5 nuevas mentiras de Jaque”, ilustrada con una caricatura del gobernador Celso Jaque.
Si bien el proyecto no fue tratado aún en el recinto de la Legislatura provincial, en ambas Cámaras pasó a las Comisiones de Derechos y Garantías y de Legislación y Asuntos Constitucionales para su estudio.
La idea de defender al gobernador a través de un pronunciamiento legislativo surgió por iniciativa del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, la semana pasada, y fue comentada en una conferencia de prensa. Allí, Tanús señaló su “desagrado y repudio” por la campaña de MDZ en la que caricaturizaba a Jaque a través de una careta, se quejó “por la degradación institucional a la que ha sido sometido la imagen institucional del gobernador” y anunció la presentación del proyecto firmado junto a otros 14 diputados del PJ provincial. Luego se sumaron los senadores oficialistas, que también redactaron un proyecto similar.
Las caricaturas políticas forman parte de una larga tradición en el periodismo argentino y también a nivel mundial, y constituyen una vía creativa de expresión en un marco democrático. Es por eso que Fopea alerta sobre las implicancias que tendría la aprobación parlamentaria de un proyecto de estas características contra un medio periodístico, y expresa su preocupación en este sentido, entendiéndola como una forma de coerción a la libertad de prensa.